【】数字版实在太赚钱了

”

请愿那也不过是退订1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。对于《使命召唤》等第三方游戏 ，抗议索尼则能获得30%的对索分成。而第三方游戏（如动视发行的尼点《使命召唤》）的实体版，数字版实在太赚钱了。用没索尼不过是请愿在顺应消费者的主流偏好 。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。退订假设有50万人退订抗议，抗议数字销售对平台持有者来说太划算了。对索即使有50万人退订PSPlus作为抗议
，尼点现在只是用没在等这阵风暴过去 。专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的请愿感受，但索尼不会撤销这一决定，退订另有约5%为制造成本
。抗议“约5000万人订阅了PS Plus。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，”他补充道 ，约30%流向零售商，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，所以他们觉得必须采取行动，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意 。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定
，

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，”Toto告诉IGN 。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。索尼显然能保留100%的收入。这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。数字下载的利润率要高得多 。然而
，不足以改变其决策 。

然而  ，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏
 ，但正如Toto所指出的 ，对索尼来说也不过是九牛一毛，专家：对索尼一点用没有" />

细看经济账，索尼获得的授权费可能只有约15%。从经济角度来看，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，

相比之下 ，